El dirigente sindical Albino Vargas respondió a las declaraciones del exministro Luis Amador contra el presidente Rodrigo Chaves asegurando que dejan al mandatario “como un vulgar lobbista”.

Amador había expuesto ante la Asamblea Legislativa las supuestas gestiones del mandatario para beneficiar contratos millonarios de obra pública.

Según Amador, Chaves habría presionado para adjudicar varios proyectos al margen de los procedimientos habituales. En su declaración, mencionó que advirtió sobre riesgos de narcotráfico vinculados a una de las empresas interesadas. Estas revelaciones detonaron una ola de acusaciones cruzadas y cuestionamientos al gobierno.

Vargas, al comentar lo dicho por Amador, sostuvo que esas acusaciones degradan la imagen presidencial y cuestionan la integridad del cargo. Añadió que, de comprobarse irregularidades, podría haber consecuencias legales también para quienes hicieron público el caso.

La investigación se centra en una serie de contratos de obra pública concedidos años atrás a la constructora mexicana, señalada por incumplimientos reiterados en proyectos como la ampliación de la ruta Cañas–Liberia y obras viales en Limón.

Las autoridades analizaron presuntas irregularidades vinculadas a sobrecostos, atrasos injustificados y posibles responsabilidades de funcionarios que supervisaron los contratos. Aunque la empresa enfrentó sanciones y la expulsión de algunos proyectos, el caso volvió a tomar fuerza en el debate político reciente, pues se cuestiona la transparencia con la que se manejaron las adjudicaciones y los impactos que dejaron en la infraestructura nacional.

La discusión se suma a otras controversias que han rodeado al sector de obra pública en los últimos años, incluido el escrutinio sobre contratos cuestionados y la participación de empresas envueltas en disputas legales.