Comisión de Seguridad pasa hora y media discutiendo su funcionamiento y sin avanzar en proyectos

La Comisión de Seguridad de la Asamblea Legislativa dedicó este jueves cerca de una hora y media a discutir sobre el funcionamiento del órgano, sin avanzar en proyectos de ley, mociones de convocatoria ni en los temas previstos en la agenda.

Comisión de Seguridad pasa hora y media discutiendo su funcionamiento y sin avanzar en proyectos.

Por: Elí Josué Bravo.

Diputados enfrentan diferencias por orden de la sesión

La Comisión de Seguridad pasó gran parte de su sesión discutiendo sobre aspectos relacionados con su propio funcionamiento, en lugar de avanzar con los asuntos legislativos previstos.

El enfrentamiento tuvo dos frentes principales: el reclamo del Frente Amplio por la modificación del orden del día de una sesión extraordinaria y la queja del diputado liberacionista Marco Badilla por supuestas inconsistencias en dos actas de sesiones anteriores.

Frente Amplio cuestiona sesión extraordinaria

Una sesión extraordinaria es una reunión convocada fuera del horario habitual del órgano para conocer asuntos específicos.

El Frente Amplio cuestionó que la presidencia de la comisión definiera los asuntos que serían discutidos durante esa sesión y advirtió que una modificación del orden del día sin seguir el procedimiento correspondiente podría generar vicios en los acuerdos.

El tema generó un intercambio de criterios entre los integrantes de la comisión sobre las reglas que deben seguirse para modificar la agenda.

Diputado cuestiona contenido de actas

El diputado Marco Badilla planteó un segundo reclamo relacionado con el contenido de las actas de sesiones anteriores.

Badilla aseguró que en esos documentos aparecen como aprobados algunos acuerdos que, según los audios de las sesiones, no habrían sido sometidos a votación.

El señalamiento provocó nuevas discusiones entre los legisladores y consultas sobre los procedimientos utilizados para elaborar y aprobar las actas.

Proyectos pendientes no avanzaron

Mientras los diputados intercambiaban reclamos y criterios sobre el funcionamiento de la comisión, los proyectos de ley y otros asuntos pendientes quedaron sin ser discutidos.

La sesión tampoco permitió avanzar en las mociones de convocatoria ni en otros temas que estaban previstos dentro de la agenda.

La situación generó cuestionamientos sobre el uso de los recursos públicos destinados al funcionamiento de la comisión cuando una sesión no logra producir avances sustantivos.

Hora y media sin avances en la agenda

En total, cerca de una hora y media se destinó a discutir el funcionamiento interno de la Comisión de Seguridad.

La jornada terminó sin avances sustantivos en los proyectos pendientes y con advertencias sobre posibles vicios de procedimiento relacionados con la agenda y las actas.

La Comisión de Seguridad deberá retomar los proyectos y asuntos pendientes, mientras persisten las diferencias entre los diputados sobre los procedimientos utilizados para conducir sus sesiones.

Compartir:
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted